美中AI智財戰升溫：美國擬查中國竊取AI模型，台灣如何應對？

30 秒看重點

• 事件：美國考慮調查中國竊取AI模型，可能祭出制裁。
• 意義：美中AI智財戰升級，全球AI生態系與供應鏈將受牽動。
• 影響：台灣科技業需加強資安、深化自主技術，維持全球AI關鍵地位。

美國為何緊盯中國AI模型？

美國對中國AI模型竊取問題的高度關注，主要源於對國家安全、經濟利益和科技領導地位的深層擔憂。想像AI模型就像是未來科技的「大腦藍圖」和「超級智慧核心」，它的建立需要耗費巨大人力、時間和天價的運算資源。這些模型承載了龐大的數據、複雜的演算法和訓練智慧，是各國搶佔AI制高點的關鍵。一旦中國透過不法手段獲取，就等於是抄走了美國辛辛苦苦研發出來的核心技術，不僅讓其在軍事、情報、經濟等領域快速追趕，更可能繞過美國嚴格的出口管制，直接威脅到美國在全球的科技優勢。

美國財政部副部長貝森特這次公開喊話，意味著這項議題已被提升到國家戰略層級。他強調，美國正在考慮動用「所有可用的工具」，包括可能與其他國家合作進行調查，並對涉事中國實體或個人實施制裁。這不是單純的商業糾紛，而是涉及國家安全與未來科技霸權的深層角力。過往，美中貿易戰焦點多在半導體晶片等硬體製造與技術移轉，現在則擴展到AI最核心的軟體、演算法與模型本身，這顯示AI知識產權（AI IP）已經成為美中競爭的下一個主戰場。這場「AI智財戰」的開打，將迫使各國重新審視其AI戰略，並可能對全球AI技術的流通與合作模式帶來結構性改變，台灣AI產業的國際角色也將因此受到影響。

1. 近期：美國財政部副部長貝森特表示，美方正密切關注中國竊取AI模型。
2. 近期：貝森特指出，美國考慮透過調查及制裁來應對AI模型竊取。
3. 過去數年：美中在半導體、高科技領域持續進行貿易與技術戰。

台灣怎麼看這件事？

這波美中AI智財戰對台灣來說，絕對是「牽一髮不動全身」。台灣在全球AI供應鏈中，不只是晶片代工（護國神山台積電），更是許多AI硬體、伺服器、零組件的關鍵玩家。美國一旦啟動調查甚至制裁，勢必會讓科技巨頭在供應鏈選擇上更謹慎，加劇「去中國化」或「友岸外包」趨勢。台灣企業必須嚴陣以待，不只要確保自家技術的知識產權滴水不漏，更要審慎評估與中國相關企業的合作風險，避免捲入美中科技糾紛。這也是台灣深化自主AI技術研發、強化資安防護的絕佳機會，以維護在全球AI生態系中不可或缺的「可信賴夥伴」地位。

編輯觀點

美國對中國AI模型竊取的強硬姿態，標誌著全球AI競爭進入了白熱化的「智財戰」階段。台灣作為AI晶片製造及相關硬體設計的樞紐，必須正視這波趨勢。這不僅是技術實力的較量，更是國家戰略與國際信任的考驗。我們應深化與民主陣營的合作，同時提升本土AI技術與應用能力，才能在這場新冷戰格局下，穩固台灣AI供應鏈的領先地位，成為AI新世界中不可取代的關鍵力量。

常見問題

什麼是AI模型竊取？它為什麼這麼重要？

AI模型竊取指的是未經授權，複製、存取或利用他人投入大量資源訓練完成的AI模型。這些模型是智慧財產的核心，擁有者投入巨額成本與技術才得以產出，其重要性如同商業公司的獨家配方或設計圖，一旦被竊取將嚴重損害原創者的競爭優勢與投資。

美國有哪些工具可以制裁中國竊取AI模型？

美國可用工具多元，可能包括對涉事中國企業或個人實施出口管制、列入實體清單（俗稱黑名單）、資產凍結、簽證限制，甚至發起國際訴訟。這些措施旨在限制對方獲取關鍵技術、資金或進入美國市場。

這對全球AI產業發展有什麼影響？

此舉將促使全球AI技術供應鏈重新洗牌，加速「脫鉤」或「去風險化」的趨勢。各國會更重視AI知識產權保護，增加技術合作的審查，也可能驅使更多國家投入自主AI研發，形成不同技術標準和生態系。

台灣企業如何避免捲入美中AI智財糾紛？

台灣企業應強化內部資安措施，確保AI模型與數據的安全性；對合作夥伴進行嚴格的盡職調查，特別是涉及敏感技術轉移時；並應諮詢法律專家，確保自身營運符合國際知識產權法規及美國的出口管制政策。

「AI智財戰」和「晶片戰」有何不同？

「晶片戰」主要圍繞在半導體硬體的製造技術與供應鏈管制，影響的是AI的「基礎建設」；而「AI智財戰」則針對AI最核心的「智慧」本身，也就是訓練好的模型、演算法與專利，影響的是AI的「大腦」與應用層面。

名詞小教室

AI模型

AI模型就像是經過大量資料「讀書學習」後，擁有特定判斷或生成能力的「數位大腦」，例如能寫文章、辨識圖片或預測股價。

知識產權（IP）

知識產權就像是無形的資產，保護著人類智慧的結晶，包含專利、商標、著作權等，確保發明者或創作者的權益不被侵犯。

友岸外包（Friendshoring）

友岸外包是指將生產或服務外包給政治上更友好、值得信賴的國家，以降低地緣政治風險，確保供應鏈穩定。